关于NFT 你应该知道的一些东西
原文地址 https://zhuanlan.zhihu.com/p/365617798
NFT 市场目前还小，关注度还不够。不过随着 NFT 价值被人们逐步挖掘出来，它在未来几年可能会呈现爆发式增长。
收藏品总是「不太靠谱」，因为许多艺术品能轻松、廉价且完美地被复制。
想象一下，如果我们拥有一种技术，可以将艺术品完美地复制到最后一个细节，即便是最厉害的专家也无法将复制品与原始艺术品区分开。然后我们就可以复制《蒙娜丽莎》，每个人都可以在自己家的墙上挂一副《蒙娜丽莎》的完美复制品——结果会怎样呢？挂在卢浮宫里的那副《蒙娜丽莎》价值肯定会大幅缩水，因为没人能证明它是原作。
但这个问题，NFT 可以解决，NFT 是一种收藏品的数字证书和真实性证明。对于《蒙娜丽莎》而言，这个 NFT 可以由达芬奇本人签署，并以此证明其原作价值。与艺术品不同的是，NFT 数字证书不能复制和伪造，而这也引发了一个新问题：这个 NFT （或者说这个艺术品真实性证书）实际值多少钱？
NFT 肯定有自己的价值，但是，难道说《蒙娜丽莎》这幅作品的全部价值都转移到 NFT 里了吗？我认为绝对不是，如果每个人都可以在自己家墙上完美复制《蒙娜丽莎》，意味着大多数人其实并不在乎是否需要拥有一个所谓的「真实性证书」。
对于收藏家而言，拥有收藏品的部分价值，只能说给他们带来了一种「我拥有并可以展示自己藏品」的威望，而且「我是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。NFT 把这种价值缩小了，变成——「我拥有这幅作品的真实性证书，而且是独一无二的，世界上没有人可以做到这一点」。
将收藏品的所有权从实际收藏品转移到真实性证书之后，拥有该收藏品的大部分价值都将丢失。比如 NBA Top Shot NFT 就是一个典型例子，NBA Top Shot 是一个展示 NBA 球星的视频短片数字证书，任何人都可以下载。的确，借助 NBA Top Shot，你可以指向一个专属的 http://nbatopshot.com 网站链接，并且可以自豪地告诉别人「我拥有这个球星高光时刻的那一瞬间」。不过，这种价值可能会很快消失，因为 NFT 价值其实来自于 NBA 品牌，而不是代币本身。
如果没有 NBA 对 TopShot 的支持，那么 NFT 本身就会变得一文不值。在举个例子，如果 http://nbatopshot.com 网站宕掉，很可能就会给 TopShot NFT 的价值带来巨大影响，因为这个数字证书和「艺术品」（即 NBA 球星们的高光时刻）之间的联系被破坏 / 断开了。
传统球星卡与 NBA TopShot 完全不同，就算球星卡制造商和 NBA 联盟都破产倒闭了，但实体卡仍然可以保留自身价值。举个例子，如果球星卡公司 Fleer 倒闭，但他们在 1986 年发行的 Fleer Michael Jordan 乔丹新秀卡价值丝毫不会受到影响，今天仍然可以卖出超过 50 万美元的价格。
互联网上随处可得的一幅画、一首歌、一张卡牌，何以“上链”后就能卖出惊人的高价？
首先，每一个NFT都是稀缺而不可替代的，且购买者的所有权和创作者的版权也因区块链而得到了真实的保证——这符合传统的供求规律。
其次，新冠疫情减弱了人们在物理世界中的联系。人们在虚拟空间中的留存和交互时间更多，对虚拟商品和服务的价值也更加开放和认可，这可能是推动NFT在近两年热度攀升的一个外在因素。[1] 随着隔离的时间越来越长，艺术这块人类精神和情感的自留地，也不可避免地迈向数字化。
去年以来加密货币市场的火爆，催生出大量区块链信仰者，各类数字资产的关注度也随之上升。NFT因其与物理世界联系紧密的特性，易于普通人接触和理解。再加上众多艺术家、明星的加入和佳士得等传统机构的官方认可，使得NFT走入了更多人的视野。
区块链技术破圈的背后是永恒的故事性
其实每一次区块链技术的破圈，都会掀起第一波支持者的狂欢，前面有马斯克支持比特币交易，这个已经让币圈的人兴奋不已。现在又有一个天价数字的收藏品，确实让币圈的人为之狂欢。
现在NFT和艺术圈结合得比较紧密了，因为艺术品本身是有价的，容易得到体现。但艺术品有个最大的问题，赝品的问题。而NFT是可以解决这个问题的，因为它利用了区块链技术的去中心化，可以溯源，辨别独一无二的艺术品。
由此我们可以发挥想象，只要你能确定一个东西是独一无二的，不是复制品，不是衍生品，也不是最后派生出来的，它的价值就会与众不同。
因为人类是相信故事的，而所谓的故事，就是某个东西是第一个，也是唯一的，所以有价值。
NFT的应用可能还会继续推广下去，如果将来大家都这么做了，至于哪些东西会真的有价值，其实就是另外一回事了。要看这个人的故事性有多强，比如你发的第一条推特，也可能会变成一个NFT。因为艺术本身就是一个故事，所以把故事性和NFT结合，会发现它的价值也是真实存在的。
